| 大眾創(chuàng)業(yè) |
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：2142分 |
| 注冊(cè)：2016-1-29 |
| 發(fā)貼：778（293主題貼） |
| 登錄：1946 |
|
|
| 盤點(diǎn)：高級(jí)官員“結(jié)交政治騙子”的案件樣本！ |
近些年，在反腐工作中，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處了多起涉及高級(jí)干部“結(jié)交政治騙子”的案件。這些案件暴露出部分官員喪失理想信念、背離初心使命，結(jié)交“政治騙子”試圖通過非正常途徑謀取私利或職務(wù)晉升，嚴(yán)重破壞政治生態(tài)。
同時(shí)，也可以窺見“騙子太多！監(jiān)管部門根本查不過來”，這不僅是營(yíng)商環(huán)境最大的痛點(diǎn)，在體制內(nèi)、在高層政治生態(tài)里也充斥著各色騙子！
以下是一些典型案例：
1、李剛案
身份：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中央組織部紀(jì)檢監(jiān)察組原組長(zhǎng)。
問題：?jiǎn)适Ю硐胄拍睿硹壋跣氖姑阃稒C(jī)鉆營(yíng)，結(jié)交政治騙子，對(duì)抗組織審查；利用職務(wù)便利為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目承攬、職務(wù)調(diào)整等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物。
2、傅政華案
身份：司法部原部長(zhǎng)。
問題：長(zhǎng)期結(jié)交多名“政治騙子”，政治野心極度膨脹，政治品行極為卑劣，為達(dá)到個(gè)人政治目的不擇手段，妄議黨中央大政方針，對(duì)抗組織審查。
3、劉新云案
身份：山西省原副省長(zhǎng)、省公安廳原廳長(zhǎng)。
問題：參與在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙，結(jié)交政治騙子，熱衷政治投機(jī)，造成惡劣政治影響；濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。
4、王宜林案
身份：中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)。
問題：?jiǎn)适Ю硐胄拍睿硹壋跣氖姑L(zhǎng)期結(jié)交政治騙子并被其利用，對(duì)抗組織審查；利用職務(wù)便利為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目承攬等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物。
5、韓勇案
身份：全國(guó)政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)原副主任，陜西省政協(xié)原黨組書記、主席。
問題：?jiǎn)适Ю硐胄拍睿畴x初心使命，政治意識(shí)淡漠，不敢擔(dān)當(dāng)斗爭(zhēng)，結(jié)交政治騙子、搞政治投機(jī)。
6、劉滿倉(cāng)案
身份：河南省人大常委會(huì)原黨組副書記、副主任。
問題：?jiǎn)适Ю硐胄拍睿硹壋跣氖姑忝孕呕顒?dòng)，結(jié)交政治騙子；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)接受宴請(qǐng)；貪婪腐化，退而不休，將公權(quán)力作為謀取私利的工具。
7、陳笑波案
身份：海南省紀(jì)委原副書記、省監(jiān)委原副主任。
問題：?jiǎn)适Ю硐胄拍睿硹壋跣氖姑瑢?duì)抗組織審查，大搞迷信活動(dòng)，結(jié)交政治騙子；罔顧中央八項(xiàng)規(guī)定精神，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)；無視組織原則，不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)；廉潔底線失守，違規(guī)收受禮金，利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響為親友經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益。
8、褚錦鋒案
身份：陜西省韓城市原市委書記。
問題：結(jié)交“政治騙子”，并因此被騙巨款；不顧當(dāng)?shù)刎?cái)政實(shí)際承載能力，盲目舉債，鋪攤子、上項(xiàng)目，給當(dāng)?shù)亓粝聵O其沉重的包袱。
9、盛必龍案
身份：安徽省滁州經(jīng)開區(qū)黨工委原書記、管委會(huì)原主任。
問題：把企業(yè)老板當(dāng)“提款機(jī)” 多次索取巨額賄賂，“搭天線”跑官買官。將騙子奉若上賓，擔(dān)心自己被查，找到自稱是中央黨校教授的“陳巖”，請(qǐng)他幫忙找人托關(guān)系打聽情況，甚至在被留置前三天，還向騙子“求助”。
10. 黃興國(guó)案
身份：天津市委原書記。
問題：與懂風(fēng)水、會(huì)國(guó)學(xué)的“政治騙子”交往密切，通過“政治騙子”荊毅結(jié)識(shí)“大領(lǐng)導(dǎo)”，試圖謀取政治利益。之后識(shí)破荊毅是騙子的真實(shí)身份后，不但不遠(yuǎn)離還繼續(xù)保持交往。
據(jù)媒體公開報(bào)道，結(jié)交“政治騙子”的落馬官員還有很多很多：
白恩培（全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)副主任）、
秦光榮（云南省委原書記）、
彭國(guó)甫（湖南省人大常委會(huì)原副主任）、
韓勇（陜西省政協(xié)原黨組書記）、
楊克寧（四川省政協(xié)原副主席）、
曹廣晶（湖北省副省長(zhǎng)）
劉國(guó)強(qiáng)（遼寧省政協(xié)原副主席）
孫國(guó)相（遼寧省人大常委會(huì)原副主任）
孟冰（遼寧省法學(xué)會(huì)原黨組書記）
汪洪溟（遼寧省發(fā)改委原副主任）
韓清（遼寧省政協(xié)港澳臺(tái)僑委員會(huì)原副主任）
王庫(kù)（吉林省政府原副秘書長(zhǎng)）
祝宏根（江西省上饒市原副市長(zhǎng)）
趙海東（江西省南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委原書記）
周才柬（江西建工集團(tuán)原黨委書記、董事長(zhǎng)）
……
……
【案件特點(diǎn)】：
結(jié)交“政治騙子”的動(dòng)機(jī)：部分官員試圖通過非正常途徑謀取職務(wù)晉升、逃避組織審查或獲取經(jīng)濟(jì)利益。
“政治騙子”的手段：冒充領(lǐng)導(dǎo)干部親屬、朋友，或虛構(gòu)特殊身份，以“提拔重用”“擺案抹案”等為誘餌，騙取官員信任。
危害：嚴(yán)重破壞政治生態(tài)，損害黨和政府公信力，導(dǎo)致公共利益受損。
|
|
