| 大眾創業 |
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：2264分 |
| 注冊：2016-1-29 |
| 發表：809（302主題貼） |
| 登錄：2076 |
|
|
| 青海發現“秦始皇遣使昆侖山采仙藥石刻”是真是假？ |
這兩天，“秦始皇遣使昆侖山采仙藥石錘證據來了”、“黃河源發現秦皇遣使采藥昆侖石刻”……成為熱議話題。
如何確認這是2000多年前的人所刻寫？有沒有可能是200年前的人刻的呢？
目前對于“秦始皇遣使采藥昆侖石刻”存在諸多的質疑和討論。
【反方-質疑點】：
1、石刻鐫刻字體雖為典型的秦小篆，單以字體做為斷代依據略顯不足。
2、外觀現狀可明顯看到，原石碑文的上半部分有殘缺，所以釋文或還需考證。
3、巖面左凸右凹，刻字明顯跨過巖面幾個分層，說明刻字時巖面就如此，歷經千年風化還這么清晰？
4、秦始皇26年滅六國，始稱皇帝，這塊刻石稱五大夫26年3月到達，那秦人出發最晚當在始皇25年的秋冬，此時，嬴政還沒有稱皇帝號。
5、此地高寒，冬季漫長冰天雪地，道路難行，秦代方士為什么此時去黃河源采藥？
6、最早發現并報告該處石刻的是2020年青海師范大學地理科學學院博士生導師侯光良教授團隊，當時還發現了石棺葬，至于石刻年代，侯光良偏向于元代或者清代，河源地區風蝕強盛，過于久遠難于保存，元代和清代河源地區成為國家版圖管轄的一部分。
【正方-合理解釋】：
1、石刻字體有當時朝代獨有的文字和寫法，年代特征是很明顯的；
2、“大夫”的“合文”寫法，是戰國至秦代特有的書寫方式。
3、古代“昆侖”是連寫的，“陯”字出現一般就是指昆侖，即便“昆”字缺失也不妨礙釋讀為昆侖，且它所處的地理位置在“河出昆侖”的黃河源。“昆侖”中的“侖”字寫作“陯”，只有秦漢時期才這樣寫；
4、秦代歷法與現代歷法在月份上有差異，秦代沿用夏歷，以十月為歲首。
5、如果是造假，需要知道秦朝的字體、特有寫法的字，需要潛心研究才能夠達到的一個水準。而且，這方石刻發現于荒無人煙的高海拔無人區，造假的成本太高了，誰去造假呢？也缺乏合理的動機。
【中間派】
1、【關于年代測定】秦始皇遣使昆侖山采仙藥石刻，是真是假？已經引起巨大關注。未來研究方向是科學技術驗證，需通過元素測年、工具殘留金屬成分測定、巖石風化速率分析、礦物沉積序列不同時期的風化層差異對比、等手段確認石刻年代。
2、【關于風蝕】石刻的痕跡感覺是有些太新了，同樣是石刻，很多唐宋時期的石碑，年代晚于秦，侵蝕很嚴重。但是，這也分情況！風化侵蝕是否嚴重，與石頭材質、地理位置、所處小環境，都有密切關系。石刻位于扎陵湖北岸山坡半腰一處玄武巖基部，玄武巖是非常堅硬的，扎陵湖北岸山坡是干冷環境，藻類微生物、降水、酸雨，這類最侵蝕巖石的條件都很弱。目前未明確提及該石刻的具體朝向。青海、內蒙，有些巖畫和石刻保存了上萬年。
3、【關于字體與書刻】石刻體現出秦朝代獨有的字體和寫法，年代特征是很明顯，但也不能否認不可以被后世之人模仿。青海無人區，誰去造這個假呢？又是出于什么動機呢？
4、據報道，最早發現并報告該處石刻的是2020年青海師范大學地理科學學院博士生導師侯光良教授團隊，當時還發現了石棺葬。“當時他也給我們省局和考古研究院寫過文章，反映過這個事，但當時沒有公開發表，就相當于一個簡單的工作匯報一樣，不是正式的學術文章，也不是正式文件。”2023年7月7日，青海日報“青海觀察”客戶端刊發《昆侖上下：探秘青海史前文化》一文時，便配發了侯光良與此石刻的合影。
（確定野外摩崖石刻的鑿刻年代可綜合運用碳十四測年、微痕分析、字體分析、熱釋光測年、三維掃描與數字建模以及文獻資料法等多種現代科技手段。）
目前，有關此石刻的真偽及形成年代問題有待進一步考證。但可以確定的是，該石刻并非近期發現，早在2020年7月，青海師范大學教授侯光良在田野考察時就已發現該石刻，但“因為這個皇字石刻關系重大，沒敢公開。”
侯光良表示：“有這么幾點是共識，首先這是古代遺物，不存在偽造，其次這石刻是國家行為，并非個人之力所能完成，字體造詣深厚，非常規范，并有車行到達非常遙遠難以到達的河源，而且伴隨有奏樂，這架勢，非國家不能完成。”
“至于年代。我偏向于元代或者清代，元代和清代實現統一的多民族國家，河源地區成為管轄的一部分，皇帝或者派人繪制地圖，或者派官員祭祀河神，中央政府有現實需要。再加之河源地區風蝕強盛，過于久遠難于保存。己卯年推測應該在諸多歷史事件中出現了公元1280年(元世祖至元十七年)，元世祖命榮祿公都實為招討使，佩金虎符、往求河源。所以我把最終推測的年代定為1280年了。”
發現石刻時，侯光良一行還發現了一處石棺葬：“我在朋友圈兒里把這個發現石棺葬這個事兒說了，因為這個皇字石刻關系重大，沒敢公開。我們發現石棺葬，采集野花，向先民默哀致敬，這是2000多年前的高原征服者。”2020年9月，西海都市報發表《揭秘扎陵湖石棺葬》一文，報道了侯光良師生發現石棺葬一事。
仝濤《實證古代“昆侖”的地理位置——青海黃河源發現秦始皇遣使“采藥昆侖”石刻》一文發表后，侯光良發朋友圈詳述了石刻發現經過：“首先祝賀仝濤老師將扎陵湖石刻，公布于眾，也了了我的一件心事。
侯光良老師，面對新發現，還是缺乏敏感性！
秦書小篆+皇帝，這樣的素材擺在面前，只將它當作“一個簡單的工作匯報”，沒有正式的學術文章，也沒有進一步考古研究立項，或許就與一項“重大考古發現”失之交臂！
當前局勢下，哈佛蔣雨融的話題，很有意思！標簽的意義！
熱議的“保潔員困境”與特朗普關稅，是一個硬幣的兩面！
面向2049的深化改革：補齊社會主義市場經濟所需要的最后一塊拼圖！
延遲法定退休年齡，“烏托邦”一些感想……
《中國礦業與能源總裁班》7月西藏研學安排 |
|
