www国产精品,成人年无码AV片在线观看,亚洲另类专区欧美制服

	當前類別 > 在線論壇

巔峰培訓論壇 > 失敗故事及商業失敗案例探討 >
你必須先進行登錄才能發貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

興邦智庫CEO課程	│	北京大學總裁班目錄	│	中國能源電力企業家班	│	碩士\博士學位項目
AI機器人人工智能低空經濟礦業總裁班建筑業總裁班新能源班	│	數據資產化公司治理與資本運營心理學領導力	│	清華教授、能源局領導、知名企業家，培養全球化視野及國際競爭力的創新型能源企業領導者	│	新加坡大學博士、紐約理工大學MBA、美國蘇富比藝術管理碩士、金融管理碩士

您是本貼的第 42388 個閱讀者

主題：認清香港亂局背后的幾個關鍵點

2019/8/27 15:06:43

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：7066分

注冊：2006-8-14

發表：2212（1213主題貼）

登錄：3847

第 1 樓

認清香港亂局背后的幾個關鍵點

     香港亂局背后的幾個關鍵點：


     1、經濟發展失衡，貧富差距巨大。
     根據香港特區政府2018年11月發布的數據，香港720萬人口中，大約有101萬人生活在貧困線以下。香港因此在全球貧富不均排行榜上排在了第12位，香港的貧困率大約是15%，香港2017基尼系數是0.539，聯合國發布的基尼系數警戒線是0.6,香港正在逼近這個數。發達國家里，美國的基尼系數是0.41，歐洲發達國家的基尼系數則是在0.24到0.36之間。相較于亞洲其他經濟體，新加坡2016年的基尼系數為0.458，將新加坡政府援助和稅務計算在內后，基尼系數為0.402。中國大陸官方公布的2016年基尼系數則是0.465。


     2、經濟動力不足，相對優勢地位滑落。
     2019年第一季度，香港的GDP增長率僅僅為0.5%，同期，深圳增長率為7.6%，上海增長率為5.7%，北京增長率為6.4%，廣州增長率為7.5%。香港經濟2018年就開始呈現嚴重下滑的態勢，2018年第一季度香港經濟實際增速還有4.7%，第二季度降到3.5%，第三季度下降到2.9%，到第四季度則下降到了1.3%；到了2019年第一季度，香港經濟重重地摔在了地上。香港GDP曾經占大陸20%，如今只占廣東24%，在珠三角僅排老二。在科技創新這一波浪潮中，產業明顯落后了。


     3、香港普通居民對香港衰落的看法，有失偏頗。
     上世紀六七十年代，中國大陸被國際社會封鎖。而香港，則幸運的成為中西交流的唯一通道。
     借助這個特殊的政治優勢，香港的轉口貿易蓬勃發展起來，帶動了城市的興旺；與此同時，世界經濟也逐漸進入全球化時代。產業在全世界范圍的分工，使香港也迎來了發展制造業的歷史機遇期。大好形勢下，香港社會從上到下都過上了好日子。貿易和工廠的紅火，使資本家賺取了大量的財富；而經濟騰飛也催生出大量的白領崗位，使受過教育的知識分子得以進入中產；至于底層，在經濟不斷增長，到處都是用工需求的情況下，只要你肯干，收入就會不斷提高——雖然體力活兒累人，但比起以前累死累活還不得溫飽，已經完全可以讓工人們知足了。
     這種和諧的狀態一直持續到大陸改革開放初期。隨著中國改革開放的深入，香港的外部環境發生了巨大的變化：首先，因大陸的與世隔絕，鑄就的香港作為中西貿易唯一中轉站的地位，在此過程中北逐漸削弱；其次，大陸打開國門后，以性價比的優勢，迅速的將香港資本吸入內地，香港本土制造業逐漸走向消亡。陸港經濟關系的這種變化，對香港各階層造成了不同的影響。

     從一部分香港人自己的角度來看，他們的不滿是有理由的——經濟不振、房價高企、洶涌而來的陸客，甚至直接導致其生存環境的惡化。而香港人認為，造成這一切的元兇，主要是大陸，以及與大陸關系密切的資本家所致。鑒于上世紀后半頁的英殖時代，香港發展最為迅速、社會最有活力；而回歸后，香港卻逐漸停滯，社會矛盾不斷增多。這個強烈的反差，導致許多港人產生這樣一個認識：如果擺脫大陸，實現政治獨立，那香港又可以像回歸前那樣，恢復亞洲四小龍的榮光，重享“東方之珠”的繁榮。當然，對這些港人的臆想，大陸無論是官方還是民間，都是嗤之以鼻，而且無論香港怎么鬧，也不可能真的獲得什么獨立。但必須承認的是，港人反陸情緒確實存在。而且正不斷增長。而這種離心力的背后，是香港人對現狀的極度不滿，以及對未來的失望和迷茫。


     4、外部反華勢力介入香港事務。
     略。


     5、香港衰落幾乎是必然的。
     香港，在整個農耕時代，不過是一個分文不值的沿海荒地罷了。近代中國貧困落后，但畢竟瘦死的駱駝比馬大。英國對香港的割占，使香港成為中西交流的一個窗口，尤其在戰爭時期、到中國改革開放初期，這種幾乎唯一交流平臺地位的形成，是香港發展的原動力。當整個東亞大陸的對外聯系，幾乎都經由香港進行時，這隨之而來的巨大利益，足以把小小的香港撐得半死！航運繁榮了，港口興旺了，建立在交通樞紐地位上的金融、地產等行業也發展起來了，甚至連文化行業，也因為經濟的發展，在這塊文化沙漠上欣欣向榮。
     但是，這一切，從本質上來說，都只是一種扭曲。是政治因素對地緣經濟規律的扭曲。香港的天然良港，在珠三角并不具備唯一性，位置又略顯偏東；更重要的是，它雖然背靠珠三角，卻沒有輻射該區域的天然通道。香港的崛起，完全是建立在這種扭曲基礎上的。一旦這種扭曲被還原，那么香港的命運自然就會出現轉折。而這個還原的契機，就是中國的改革開放。


     6、發展的大勢，順之者昌、逆之者亡。
     隨著2001年中國加入WTO，大陸對外開放程度驟然提速。大量的貿易限制被取消，政治和文化上的隔閡也逐步消解。這意味著，原先大陸封閉給香港帶來的好處正在快速流失。與此同時，經過幾十年的發展，大陸與主流世界的各項差距已經縮小，而且這種趨勢還隨著經濟的快速發展而同步加速。
     樞紐地位被弱化，先發優勢被填平。這種情況下，支持香港快速發展的最關鍵因素，所起到的作用已經越來越小。而與此同時，它的劣勢逐漸顯現出來。之前已經說過，香港充當轉口貿易樞紐的地緣條件，遠不如上海、廣州，甚至與珠三角其他諸多港口相比也并無優勢。隨著中外隔閡的淡化和內地發展水平的提高，內地的諸多港口城市，自然會奪回原本就屬于自己的地位，這意味著香港貿易份額的流失。
     而香港與內地政治隔閡，也逐漸轉變成制約其經濟發展的負面因素。
     在內地閉關鎖國的情況下，香港與內地的政治隔閡，正是他能充當中外樞紐的先決條件。而隨著大陸經濟實力的增強，和與世界的融合的加劇，這種隔閡，不但不能不能維持他的樞紐地位，反倒會因此造成與大陸交往的不便。在中外交流已不存在太多障礙的情況下，香港繼續保持這種隔閡，只能使它與內地逐漸脫節。那由于香港的發展，必須依靠內地的支撐，既然內地已經擺脫了對香港的依賴，那這種隔閡的存在，只會使香港成為一座失去存在意義的孤島，最終走向衰落。
     當然，現階段，由于大陸的對外開放仍存在一定限制（比如金融），所以香港仍可以靠政治隔離獲得一定的利益。但隨著中國開放的深入，香港的價值自然也就不復存在（比如當人民幣國際化完成，香港的金融中心地位也就不再重要。上海、深圳完全可以將其取代。甚至，自身實力和地緣條件決定了，上海比香港更適合這個位置）
     到那時，香港只有兩條路可以選：
     第一，主動放棄政治隔閡，與大陸融為一體——作為珠三角地區的優良港口，他依然會是一個中國的發達城市，但想恢復上世紀那種傲視群雄的地位是不可能了。在中國的經濟地位，最多也只能排于上海之后，與廣州、深圳等并肩。
     第二，繼續堅持政治隔離立場。這樣的話，香港會喪失內地的支撐，并迅速走向衰落。當這種衰落到一定程度，香港將無以為繼，甚至連維持城市的存在都不可能，最終還是只能放棄隔閡，向內地靠攏。只不過，那時候的香港已經元氣大傷，不僅趕不上上海，甚至連廣州、深圳都遠遠不如。最終的結果，就是在深港一體化的過程中，成為深圳的附庸。
     總而言之，香港的時代已經過去了。就算它與中國主動融合，最好的結果也不過就是諸多東方之珠中的普通一顆。如果繼續像今日這般，或許百年之后，香港這個名詞所代表的，已不再是一個獨立的城市；取而代之的，只是深圳市轄下的一個區而已。
     天下大勢，順之者昌、逆之者亡。人如是，國如是，至于城市，當然亦如是。


     7、經濟難看的不僅僅是香港，難看的還有韓國。
     2019年第一季度，韓國的經濟增長率也摔到了1.8%，2018年韓國就開始不妙了，全年經濟增長率是2.7%，最近六年最低。
     其實韓國在第三季度時就摔到了2%，文在寅政府及時出手，增加政府支出，推動了建筑和資本投資的增長，使第四季度重回3.1%，但雞血一打完，經濟馬上被打回原形，2019年第一季度變成了這個鬼樣子。
     韓國經濟因其出口商品從石化產品到電子產品多種多樣，且與美國、中國、日本等國貿易聯系相當密切，號稱“世界經濟的金絲雀，是最能反應全球經濟變化的數據。
     為什么2019年第一季度，韓國和香港都跌得這么慘呢？
     其背后的最大原因，就是2018年第四季度，中國經濟增速創下十年來的最低值，僅為6.4%（對中國來說是僅為，對其他國家這已經是夢幻數據了）。
     韓國的半導體主要出口到中國，中國經濟增速下滑，使韓國的半導體出口量同比下降8.3%，而香港同樣受到巨大影響，一季度貨物出口總額與上年同期下降了4.2%；進口商品總額與上年同期相比也下降了4.6%。
     因為中美貿易戰波及全球，投資也大幅下降，一季度香港的固定資本形成總額，與上年同期比較實際降低了7.0%，與去年第四季相比則下降了5.8%。
     中國大陸就像一個大BOSS，不斷給韓國和香港經濟投食輸血，當大陸稍一感冒，韓國和香港就重癥纏身。


     8、香港游行示威，的確比大陸自由，但大多數鬧不出個名堂。
     經常看新聞的朋友們可能還記得，香港的游行示威并不少見。比如2013年時，李嘉誠旗下香港碼頭的工人曾經大規模罷工以求加薪。而其加薪的理由，則是回歸15年來，物價樓價大幅上升，工人們的薪水卻幾乎未漲。這是有明確訴求的。罷工在當時鬧的挺大。李嘉誠最后也出面了。這位首富在解釋中倒盡委屈：碼頭完全可以改為自動化，自己為保碼頭工人飯碗，才堅持大規模采用人力，不想工人們不但不感恩，反倒認為自己刻薄。此論一出，不出意料的招來滿城罵聲，李首富也因此鬧了個灰頭土臉。但如果拋開義憤，李嘉誠之言似乎也是實情——放棄性價比更高的自動化（參考：青島、廈門、上海洋山，全自動化碼頭），而堅持采用人工，這對一個以賺錢為目的的商人來說，真不能說不“厚道“了。但仍逃不脫工人的怨恨。勞資雙方為何陷入這種“雙輸“怪圈？其實這正是香港經濟模式陷入危機的真實反映。


     9、香港暴亂，中央為什么不出手解決？
     1）如果香港出現動亂，中央絕不會不管，但是目前的局勢在北京看來，并沒有到需要直接出手的程度（只是打打鬧鬧，沒有惡性死亡事件、港警克制也可以應付）
     2）港府并沒有向中央求援，港府與港警的表態一直還是可以應付。中央尊重“港人治港”。
     3）香港持續的暴亂，可以讓大部分人看清事實、認清形式，做深度思考。“警察抓、法官放，外國人掌握司法權問題”、“通識教育亂象問題”、“豪族大量壟斷資源問題”、“西方的民主自由問題”……都在暴露，與受到質疑。尤其是香港居民越來越多的開始意識到這些問題。


     由儉入奢易、由奢入儉難。對于香港人來說，這種下滑的過程十分痛苦，因此反抗和發泄是肯定的。但從市場規律來講，這也是無法逃避的現實，他們終將面對。而等到他們接受現實的那一天，陸港的融合也就水到渠成了。


     香港，你需要一個社會主義方案！

     《長安十二時辰》與《黃臺瓜辭》不可說的神秘關系

     李嘉誠登報發聲：黃臺之瓜何堪再摘，被過度解讀！

     關于中國的改革開放，真實小故事

     民主化管理——企業管理的重大誤區

     日韓國運之戰！解讀半導體貿易戰的背后

2019/8/27 15:06:43

| 查看

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2264分

注冊：2016-1-29

發貼：821（311主題貼）

登錄：2076

第 2 樓

關鍵的問題是不了解真相~但哪有什么真相？只有看問題的角度

     我開始理解中央為什么還不干預香港：

     1、爭議的根本問題之一是對高度自治的理解問題。

     香港很多勢力認為，高度自治=絕對自治。香港的任何事務，中央都不得插手、不得干預，這些人的目標就跟現在的臺灣一樣。今天要求選領導，明天就要趕駐軍，后天就要搞獨立或者事實上的獨立。
     但是稍有政治頭腦的人都清楚，高度自治和絕對自治完全不同。在內地很多人看來，香港的問題是兩制有余、一國不足造成的。
     香港今天的局面，很多港人認為這是一國講多了，其實恰恰相反，今天的動亂局面是因為我們過去對一國講少了，以后要改正，一國這一課肯定要補上的。
     比如選特首的問題，國家規矩底線講得清清楚楚：不允許出現一個對抗北京的特首出現，因此選領導的名單北京要過一下，要避免分裂和對抗。而香港部分人認為：內地不應該管，這是香港自己的問題，如果民主選出對抗性的人，那沒有辦法也要接受。這就是其中一個根本分歧。這也是雙方對自由、自治理解的根本差異。不得不說，這些港人看待政治問題太幼稚可笑，而這樣的人在香港并不是個別。


     2、爭議的根本問題之二是對自由的理解問題。

     香港長期以來都是全世界最自由的地區，經濟、政治、教育、文化，都是非常自由的。著名新聞工作者社會活動家文學家金庸先生，他參與過基本法的起草，也擔任過中國香港特別行政區籌委會委員，他評價“一國兩制”的實踐成果時說道“回歸后我們還是怕老婆不怕政府！英國統治的時候完全沒有民主，市民想參政都不行，立法局議員都是港督任命的，談不上參政的問題。回歸之后，立法局由民選，參政的興趣比以前要多一些。”怕老婆不怕政府——這是自由香港的精辟描述。但自由是有限度的，要有一個總開關，不要造成與中央的撕裂、甚至出現香港與內地的對抗局面而束手無策，這不是一國兩制的初衷。也是任何國家都不可能允許的。
     而部分香港人以及背后的勢力認為：反對內地也是一種自由，即便這種自由是被煽動起來的，被資管媒體渲染起來的，非理性的、充滿惡意的，也沒關系，這就是自由。甚至上街打砸、圍毆愛國人士，也是自由。我有自由來剝奪你的自由。不得不說，這些港人對自由問題的理解、是被縱容壞了，以至于太幼稚可笑，而這樣的人在香港并不是個別。


     3、香港要好根本是“一國兩制”要貫徹好，核心是強調一國而不是兩制。

     一國是前提，一國是目的，兩制是手段，而不是目的。如果把一國兩制理解反了、理解偏了，香港就不可能有好結果。這方面的教訓，現在看是很多，而不是很少。無論是應對國際金融危機、能源危機、貿易問題、安全問題、民生問題……香港離開大陸都不可能真正應對解決。
     哪有什么歲月靜好,不過是有人替你負重前行，
     香港和臺灣不一樣。不過，香港的問題，也對我們未來解決臺灣問題積累了寶貴歷史經驗，這一點值得肯定。


     關鍵的問題，也是最可怕的問題是，不少香港人到現在也不明白他們自己的處境，就更不知道從自身尋找動亂的原因了。


     我看近期香港的新聞，總有一些有意思的片段，比如：

     1、香港政府官員：
     我們有信心止暴治亂、有能力維護社會穩定（可是亂了幾個月不見消停）

     2、被打砸的機場、地鐵公司：
     對于持有不同政見、對事件有不同理解的市民，不應破壞公共設施，我們呼吁合理表達意見和訴求。（這個意思就是：你搞事情可以，但不要在我這搞）

     3、有亂港分子和暴徒活動的學校：
     暴徒退守校園后，學生會禁止警方進入校園（這樣的學生會真是牛了，法外之地啊）
     7月-香港大學學生會舉行“光復港大”集會、抨擊校長不能“與學生同行”；
     8月-香港浸會大學學生會會長購買暴亂裝備被警察逮捕；
     香港多家高校的學生會聯盟呼吁學生開學罷課；
     內地學生在香港校園內不斷遭遇黑衣暴徒騷擾；
     （卻沒見大學處罰暴亂學生。亂港勢力基礎可見一斑。）

     4、香港法院：
     亂港分子被香港警方拘捕后，香港法官很快允許他們保釋、釋放。

     香港社會如果沒有形成最廣泛的平亂共識、香港政府如果沒有明確請求中央協助、香港學校教學秩序如果沒有遭遇徹底崩塌、外國媒體對于香港的主流報道還是民主運動、香港廣大老百姓對于恢復經濟和生活秩序的期盼還沒有特別強烈……中央還是等一等再說吧，不用干預香港的地方事務。

     輕易干預后，可能會被部分香港人反咬一口，說中央的軍隊破壞了他們的“自由和民主”。可能還要受到西方國家的集體“制裁”和各方輿論的“譴責”。


     這也正像是過去中國把鴉片戰爭，甲午戰爭，以及八國聯軍的責任，全部推出去一樣~都是外國人太壞了。子孫不了解真相，就無法從中吸取教訓，災難將一次又一次地發生。

     而在西方人的語境里，他搶你、打你、罵你，都是因為你的錯——你太腐朽、不民主、不開放。今天仍如此，看看西方國家指責中國的言辭就會有所感受，規則和標準若都按他們那一套來你可能真無力反駁他，這就是所謂的話語權吧。

     不過話語權這個東西，你不去應對、不去爭取，就是沒有。國家在構建話語權方面已有很大成效，在國際場合積極發聲。比如合作共贏、人類命運共同體等觀點正被越來越多國家接受就是例證。

     積極報道亂象即可。亂夠了？還沒有。

     換個角度，看到的結果，可能會完全不同。


     鴉片戰爭真相：當時鴉片合法、貿易保護主義、文化與法治觀念沖突……

     再看看香港亂局的幕后推手和組織：

     1、香港社會服務聯會-簡稱“社聯”
     在“反修例”暴亂期間持續通過官方網站發表縱暴言論，對數月以來暴徒肆虐街頭，損毀公共設施、無差別襲擊普通市民及暴力襲警的罪行視而不見，反倒為暴徒開脫辯解稱：“雖然前線示威者的暴力程度升級受到不少批評，但暫時沒有出現民意逆轉的情況……絕大部分支持及參與這場運動的人都是和理非的，也很守紀律”。同時，“社聯”還為暴徒準備休息站，站內急救用品、洗手間、手機充電、WIFI網絡、飲水和食物一應俱全，承諾“如有需要，將通宵服務”，是暴亂活動的強力支持機構。


     2、香港紅十字會：
     打著國際人道主義救援的幌子，持續為黑衣暴徒提供現場急救和輔導。在“721反送中大游行”、“811維園集會”、“825荃葵青游行”……等多次大型激進游行示威前，香港紅十字會通過其臉書賬號提前發布通知，告知暴徒其將提供急救與心理支援服務，并明確具體的時間、地點，還直接表示“放心，所有個人資料都會保密”。
     更過分的是，香港紅十字會甚至公然開辦心理急救速成工作坊，為參與示威活動的人提供幫助，并稱要與這些參與暴力示威學生“在這艱難的時間、互相守護、共同渡過難關”等等。卻未曾看到香港紅十字會為沖在前線止暴制亂、頻遭暴徒攻擊的一線警員提供急救和支援服務！可以看出來，香港紅十字會已經淪為保障暴徒身心健康的“公益機構”。值得一提的是，香港紅十字會高管方敏生，她是臭名昭著的陳方安生的堂妹。


     3、香港職工會聯盟（簡稱“職工盟”）
     現為香港最大工會聯合組織之一。組織發起人、秘書長李卓人自1994年起長期與美國國家民主基金會“NED”保持密切聯系，每年從“NED”領取美元資助，專門用于維護美國在香港地區的政治和經濟利益。
     “反修例”暴亂期間，“職工盟”也是對香港社會造成負面影響最為嚴重的團體之一。今年7月以來，“職工盟”一直在工界持續鼓噪反政府情緒，除了響應反對派發起的多場游行示威活動外，還自行發起了80余場全港大罷工運動，引發的社會動蕩直接導致旅游、酒店、零售等行業業績嚴重下滑。


     4、香港記者協會（記協）
     《環球時報》記者付國豪8月13日晚至14日凌晨在香港機場遭暴徒禁錮毆打，香港記協14日馬上跳出來發出聲明“呼吁內地新聞工作者，在港采訪大型示威活動時，應該清楚展示其記者證件，以方便市民辨認”。而當亂港分子假借記者身份掩護大肆實施破壞行為時，還是這個香港記協卻說，“不宜動輒以捉拿假記者，或要求記者在采訪時必須配備認可的記者證等，否則香港沒法再享有真正的新聞自由”。怪哉！這個雙標到搞笑的香港記協到底什么來路？通過調查得知，香港記協會員證的申請門檻十分寬松。其中學生會員證只需付20元港幣（約18元人民幣）就可以申請通過。街邊雜志、網絡自媒體，都可以申請記者證。大量發證給暴徒們，就是來掩護身份。同時為這些真假難分的“記者”拉低大眾對記者群體的信任。

     ……

     昨天發生的事件，在眾多“記者”見證下，也難有真相。
     或許歷史沒有真相，只在于你（或媒體想讓你）站在什么角度看問題。

     但有時候，“謠言”的作用反而比直接說“真相”更加有效果。

     比如這個，鄭永年辟謠“斷水就能終結香港亂局”是嚴重歪曲原意，是標題黨。
     同時就讓更多人了解：香港的水資源嚴重依靠大陸。。。還鬧什么“港獨”簡直瞎折騰。
     如果先標題黨~后辟謠~是故意正話反說，那這是一波高級操作！

2019/8/29 9:41:16

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2264分

注冊：2016-1-29

發貼：821（311主題貼）

登錄：2076

第 3 樓

房地產問題，總是想讓開發商老板來背鍋？

     李嘉誠，這個商界神話人物的“社會學死亡”，來得實在太突然，速度之快、畫風之變，讓人目瞪口呆。

     中國風靡幾十年的《李嘉誠傳》各種版本的書籍，會下架嗎？
     中國的土地財政，到頭了嗎？
     北上廣深的房價怎么走？
     如果房價大跌~限購后最近5年買房的“鋼需”們怎么想？
     不管怎樣，肯定有人竊喜，有人憂慮，然而，誰才是真正的贏家呢……

     官媒集中向“李嘉誠”開火，
     為什么房地產問題，總是想讓開發商老板來背鍋？
     土地是政府的、規劃是政府的、樓市政策是政府的、各種稅費是政府的…
     香港的土地財政是李嘉誠制訂的嗎？
     今日香港還有一半多的可用土地沒有開發，是李嘉誠捂著嗎？
     地產商頂多背20%責任吧，不可總是用“夜壺論”來扯。

     將政治家的失敗歸咎于資本家的成功，即便老牌資本主義國家也沒有這樣搞法。

     黨的祖師爺、千年第一思想家早就明確說過：如果有2倍的利潤，資本家們就會藐視法律；如果有3倍的利潤，那么資本家們便敢于上斷頭臺。這是商業屬性。早就應該了解。


     習總說“既要敢于斗爭,還要善于斗爭”……先斗地主？這個路線~~無言以對。

     據經濟學家周天勇披露，江浙私營企業主有70％左右移民海外拿了護照~~~他們是不是也怕這樣的搞法？

     香港問題，是深頂層制度設計問題。住房問題，只是表象，不是根本。
     房價降下來，就輪到中產上街了，也不是好玩的事情。
     住房差距懸殊、貧富差距嚴重，是政策制度的問題。不是商人太壞了。這一點務必清醒。

     中國風靡幾十年的《李嘉誠傳》各種版本的書籍，會下架嗎？

     最后學習一下理論吧：

     【憲法】：
     “在我國，剝削階級作為階級已經消滅，但是階級斗爭還將在一定范圍內長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內外的敵對勢力和敵對分子，必須進行斗爭。”

     【鄧小平理論】：
     “我們反對把階級斗爭擴大化，不認為黨內有一個資產階級，也不認為在社會主義制度下，在確已消滅了剝削階級和剝削條件之后還會產生一個資產階級或其他剝削階級。但是我們必須看到，在社會主義社會，仍然有反革命分子，有敵特分子，有各種破壞社會主義秩序的刑事犯罪分子和其他壞分子，有貪污盜竊、投機倒把的新剝削分子，并且這種現象在長時期內不可能完全消滅。同他們的斗爭不同于過去歷史上的階級對階級的斗爭（他們不可能形成一個公開的完整的階級），但仍然是一種特殊形式的階級斗爭，或者說是歷史上的階級斗爭在社會主義條件下的特殊形式的遺留。對于這一切反社會主義的分子仍然必須實行專政。不對他們專政，就不可能有社會主義民主。這種專政是國內斗爭，有些同時也是國際斗爭，兩者實際上是不可分的。因此，在階級斗爭存在的條件下，在帝國主義、霸權主義存在的條件下，不可能設想國家的專政職能的消亡，不可能設想常備軍、公安機關、法庭、監獄等等的消亡。它們的存在同社會主義國家的民主化并不矛盾，它們的正確有效的工作不是妨礙而是保證社會主義國家的民主化。事實上，沒有無產階級專政，我們就不可能保衛從而也不可能建設社會主義。”

2019/9/15 13:39:52

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2264分

注冊：2016-1-29

發貼：821（311主題貼）

登錄：2076

第 4 樓

喚起那些沉默的大多數

     香港還在亂，為什么中央不出手（駐港部隊出動）？

     1）香港出現動亂，中央絕不會不管，但是目前的局勢在北京看來，并沒有到需要直接出手的程度（只是打打鬧鬧，沒有惡性死亡事件、克制de港警也可以應付）

     2）港府并沒有向中央求援，港府與港警的表態一直還是“我們自己可以應付”。中央尊重“港人治港”。

     3）香港持續的暴亂，可以讓大部分人看清事實、認清形式，做深度思考。“警察抓、法官放，外國人掌握司法權問題”、“通識教育亂象問題”、“豪族大量壟斷資源問題”、“西方的民主自由問題”……都在暴露，越來越受到質疑。尤其是香港居民越來越多的開始意識到這些問題。


     就讓他們自由地使勁鬧吧，只能讓更多的事實、越來越清楚地表明，香港暴徒根本不是在和平示威，而是在進行危害、剝奪他人民主、人權、自由、安全的極端暴力犯罪，無底線、無人性，無法無天。只有這樣才能喚起那些沉默的大多數。只有大多數香港人醒悟了，事情才會有轉機———不破不立，代價當然會很大！但這是一國兩制下香港人必須要承擔的。那些暴力的年輕人，會給自己涂上污點，會增加他們未來人生的波折，自作自受。

     由儉入奢易、由奢入儉難。對于香港人來說，這種下滑的過程十分痛苦，因此反抗和發泄是肯定要發生的。從市場規律來講，這也是無法逃避的現實，他們終將面對。而等到他們接受現實的那一天，陸港的融合也就水到渠成了。


     《港澳辦：打著“五大訴求”旗號踐踏法治是政治恐嚇》

2019/9/17 10:47:23

大眾創業

等級：論壇騎士(三級)

積分：2264分

注冊：2016-1-29

發貼：821（311主題貼）

登錄：2076

第 5 樓

網友議論香港問題

     1、前三十年，香港沒有回歸。是毛主席預見到了新中國必遭西方封鎖，所以留下香港做一個窗口。但沒有回歸，相當于回歸，香港對內地發揮的作用主要是正面的，香港人的愛國熱情是高漲的，不論是之前的抗戰、還是之后的建設，《我的中國心》一類的歌曲，，像《霍元甲》《陳真》等等愛國主義題材的影視劇、主題歌，也是膾炙人口廣為流傳。港英當局忌憚內地和香港的影響力，對反華反共活動還要主動加以限制。不能刺激北京。
     1997年以后，卻是內地忌憚香港的反應，一切縱容，含在嘴里怕化了，捧在手上怕摔了，反共反華、去中國化的教育、輿論，反而肆無忌憚……終成今日之禍。

     2、最關鍵的是三十多年來內地腐敗買辦官僚階層與香港大財閥利益捆綁，一些香港大佬實際上就是它們的白手套，這次反引渡法案就是觸動了它們逆鱗……

     3、問題根源我不了解，但有個現象跟49年之前很像：中央拼命扶植香港的四大家族，脫離百姓，最后四大家族跑了，百姓也不認你，完全的國民黨第二，歷史明明教育了我們這條路走不通的啊！這22年是對港統戰頂層設計的大失敗，亡羊補牢，趕緊的……

     4、政治層面堅持“西方的三權分立”；經濟層面堅持“資本主義所有制”；教育層面以西化為尊；以及大量以原英皇室及英高官姓名為冠名的街道、大樓……去殖民化很不徹底。這才是問題矛盾的本源。

     5、自動放棄退出斗爭的陣地，結果人家占了，西方人現在是明目張膽的上街指揮。咱們還顧忌許多條條框框……

     6、總設計私給后人留下了多少坑！但后人也得懂得去填平啊。再等28年？不然擔心50不變的承諾怎么辦呢？在中美建交時，美國承諾“一個中國原則”，不向“臺灣出售武器”等等。美國遵守了嗎！

     7、某人在幾十年前埋下了禍根（或許是時間來不及“拿過來再說~沒時間等他再說”），現在一些人不反思還在玩鴕鳥政策，以為經濟讓利、高度自治，就能解決政治問題，官辦媒體還在忽悠百姓“香港人民是高度認同一國兩制，香港人是愛國的”！

     8、已故李敖大師曾說臺灣是中國的睪丸，可這東西只有一個怎么行呢？這下可好，再來一個香港，兩個睪丸一對湊齊了。。。我倒想起一句話，“欲練神功，揮劍自宮”東方不敗，無欲則剛、任我馳騁，笑傲江湖……

     9、香港頂多是雞版圖的痔瘡。不爽，但不是致命問題。

     10、一國兩制是愛國愛港人士的一國兩制，港人治港高度自治是愛國港人的自治。不是哪些拿著外國護照的、舉著外國旗幟的、打砸燒的亂港分子的自治。

     11、年年靠吃救濟糧活命的小崗~突破一下就成了偉光正典型；每年交大量公糧的大寨反而成了負面典型……

     12、希望中央不要再無條件贊揚一國兩制偉大構想了。任何制度的效用都要依據時間與條件變化而變化。一國兩制在澳門搞得好，但在香港就不行，說明這不是什么偉大先進的東西。制度自信的前提，其實是要看到制度的不足。


     鏈接：2013年帖子《香港為何衰落？》

     央企董事長宋志平:我們的分配機制出了問題

     人工智能技術革命-南寧少年群毆事件-香港廢青暴亂

2019/11/26 14:33:58